click for free hit counter code
download free hit counter

Número total de visualizações de página

sábado, 23 de junho de 2012

THE FINAL BATTLES OF POPE BENEDICT XVI

By Fiona Ehlers, Alexander Smoltczyk and Peter Wensierski

The mood at the Vatican is apocalyptic. Pope Benedict XVI seems tired, and both unable and unwilling to seize the reins amid fierce infighting and scandal. While Vatican insiders jockey for power and speculate on his successor, Joseph Ratzinger has withdrawn to focus on his still-ambiguous legacy.
.
Finally, there is clarity. The Holy See has cleared things up and made the document accessible to all: a handout on checking whether apparitions of the Virgin Mary are authentic.
Everything will be much easier from now on. The Roman Catholic Church has taken a step forward.
This "breaking news" from the Congregation for the Doctrine of the Faith (CDF) reveals the kinds of issues the Vatican is concerned with -- and the kind of world in which some there live. It's a world in which the official Church investigation of Virgin Mary sightings is carefully regulated while cardinals in the Roman Curia, the Vatican's administrative and judicial apparatus, wield power with absolutely no checks and the pope's private correspondence turns up in the desk drawers of a butler.
It's a completely different apparition of the Virgin Mary that has pulled the Vatican and the Catholic Church into a new crisis, whose end and impact can only be surmised: the appearance of a source in the heart of the Church, a conspiracy against the pope and a leak code-named "Maria."
Since the end of May, the pope's former butler, Paolo Gabriele, has been detained in a 35-square-meter (377-square-foot) cell at the Vatican, with a window but no TV. Using the code name "Maria," he allegedly smuggled faxes and letters out of the pope's private quarters. But it remains unclear who was directing him to do so.
Even with Gabriele's arrest, the leak still hasn't been plugged. More documents were released to the public last week, documents intended primarily to damage two close associates of Pope Benedict XVI: his private secretary, Georg Gänswein, and Cardinal Secretary of State Tarcisio Bertone, the Vatican's top administrator. According to one document, "hundreds" of other secret documents would be published if Gänswein and Bertone weren't "kicked out of the Vatican." "This is blackmail," says Vatican expert Marco Politi. "It's like threatening total war."
A House in Disarray
Fear is running rampant in the Curia, where the mood has rarely been this miserable. It's as if someone had poked a stick into a beehive. Men wearing purple robes are rushing around, hectically monitoring correspondence. No one trusts anyone anymore, and some even hesitate to communicate by phone.
It all began in the accursed seventh year of the papacy of Benedict XVI, with striking parallels to the latter part of Pope John Paul II's papacy. The same complaints about poor leadership and internal divisions are being aired outside the Vatican's walls, while the pope himself seems exhausted and no longer able to exert his power.
Joseph Ratzinger turned 85 in April. This makes him the oldest pope in 109 years, and one of the few popes who have exercised what Benedict has called this "enormous" office at such an advanced age.
Of course, he is still enviably fit, both mentally and physically, especially compared to his predecessor in his later years. But speaking has become unmistakably more difficult for Benedict than at the beginning of his papacy, and it's hard to miss that his movements have become stiff and cautious.
He recently told a visitor that his old piano hardly gets any use anymore. Playing it requires practice, he added, but he doesn't have any time for that. He prefers to continue working on the last part of his series on Jesus, which he wants to finish before dying.
A Ship with No Captain
These days, it isn't difficult to find clerics at the Vatican who are willing to talk, provided their identities remain anonymous.
The monsignor who finds his way to a restaurant near Piazza Santa Maria in Rome's Trastevere neighborhood one evening worked closely with Ratzinger in the CDF for years. But even before the waiter arrives with water and wine, the monsignor delivers his verdict on Ratzinger's papacy: "The pope doesn't fully exercise his office!" In his view, instead of having things under control, they control him.
The pope isn't interested in daily affairs at the Vatican, says the anonymous monsignor. Still, this is not exactly unprecedented, as his predecessor also neglected the Curia. While the Polish pope spent a lot of time traveling, his German successor is apparently happiest while poring over books and writing speeches. "He simply isn't taking matters into his own hands," the monsignor says. In essence, he adds, the pope faces a different power in Rome -- and one he hasn't take command of.
Although the Vatican is Catholic, it's also two-thirds Italian. In the end, says the monsignor, the Vatican's employees and administration don't care who among their ranks leads the Church. Even for someone who has been living there for decades, the monsignor says, "the Vatican is a ball of wool that's almost impossible to untangle -- not even by a pope."
When John Paul II died in April 2005, the Curia was in terrible shape. Events and personnel decisions had been postponed during his last few years, in which he was often ill. The new pope was expected to finally clear off the desks and give the Curia a fresh start.
But, for the most part, such reforms haven't materialized. Priests still hold all key positions, including those on the Council for the Laity and the Council for the Family. The only woman in a senior position, Briton Lesley-Anne Knight, was driven out of office as secretary-general of the Catholic development agency Caritas Internationalis in 2011 for having openly opposed the Church's male-dominated hierarchy.
Fractured and Ferocious
A "reform of the Curia" is probably a contradiction in terms. Its hierarchical, essentially medieval organizational model is incompatible with modern management. The Vatican is an anachronistic, albeit surprisingly tenacious system, in which pecking orders and an absurd penchant for secrecy and intrigue prevail. "The only important thing is proximity to the monarch," says a member of a cardinal's staff. Rome works like an absolutist court, one in which decisions are made by people whispering things into the others' ears rather than by committees. "There are many vain people here, people in sharp competition with one another," the staff member adds.
Who spoke with whom, and for how long? What did they talk about? Who attends early Mass with whom, and who invites whom to dinner? Who's in and who's out? Who belongs and who doesn't, and who's coming into favor and who's falling out of it? "This mood fosters feelings of exclusion, discrimination, envy, revenge and resentment," the monsignor says. And all things have now appeared in the so-called Vatileaks documents.
Papal secretary Gänswein, in particular, has made many enemies. As the pope's gatekeeper, he has influence over who is granted or denied the pontiff's favor as well as over which events and issues might command his attention. This power can trigger fear, jealousy and derision in the corridors of the Apostolic Palace, the pope's official residence. For Gänswein, it seemed almost miraculous that he was able to spend an entire evening relaxing and conversing with German clerics at the Vatican's embassy in Berlin last September. It was an experience he couldn't have had in Rome.
The Vatican is disintegrating into dozens of competing interest groups. In the past, it was the Jesuits, the Benedictines, the Franciscans and other orders that competed for respect and sway within the Vatican court. But their influence has waned, and they have now been replaced primarily by the so-called "new clerical communities" that bring the large, cheering crowds to Masses celebrated by the pope: the Neocatechumenate, the Legionaries of Christ and the traditionalists of the Society of St. Pius X (SSPX) and the Priestly Fraternity of St. Peter -- not to mention the worldwide "santa mafia" of Opus Dei.
They all have their open and clandestine agents in and around the Vatican, and they all own real estate and run universities, institutes and other educational facilities in Rome. Various cardinals and bishops champion their interests at the Vatican, often without an official or recognizable mandate. At the Vatican, everyone is against everyone, and everyone feels they have God on their side.
Perhaps Benedict XVI simply knows the Vatican too well to seriously attempt to reform it. "As pope, this veteran curial insider has turned out to have virtually zero interest in actually running the Roman Curia," writes John L. Allen, a biographer of the pope.
Losers in the Battle for Reform
The current scandal unfolded against this backdrop. The revelations about the secret Vatican documents -- dubbed "Vatileaks" by none other than papal spokesman Padre Federico Lombardi -- first emerged more than four months ago. They suggest a Vatican mired in corruption and character-assassination campaigns, a plot that seems hardly limited to a butler's alleged act of theft.
The central figure is Archbishop Carlo Maria Viganò, whom the pope instructed in July 2009 to clean up at the Vatican administration. The overzealous lawyer imposed cutbacks in various areas, including construction contracts, real estate and management of the Vatican Gardens. In a letter to Bertone, he wrote that he had turned a Vatican budget deficit of €7.8 million ($9.8 million) into a surplus of €34.5 million within a year by putting an end to old boys' networks that "always awarded contracts to the same companies" -- at double the prices customarily paid outside the Vatican. Viganò made himself unpopular with his fight against waste and abuse of office.
He was maneuvered out of his position after only 27 months and, since October, he has been the Vatican's ambassador to the United States in Washington, far away from the Vatican. He has perceived his transfer as a punishment. In a letter of protest to the pope, he painted a blunt picture of the Curia: "The realm is fragmented into many small feudal states, with everyone fighting against everyone else." The conditions, he wrote, are "disastrous" and, even worse, are "well-known" to the entire Curia.
The Vatileaks scandal has also brought to light the reasons behind the sacking of another senior official. Ettore Gotti Tedeschi, head of the Vatican bank until shortly before Pentecost, was apparently shown the door because he was trying to bring more transparency to the scandal-ridden institution. His goal was to make the bank -- where Mafia godfathers once deposited their money for safekeeping -- eligible for the Organization of Economic Cooperation and Development's (OECD) "white list" of supposedly clean organizations. Tedeschi wanted the Vatican to finally disclose transactions that satisfied international standards on combating money laundering. He failed.
Observers believe that the banker's case is the real core of the scandal, a power struggle over control of the Vatican's finances. This most likely explains why Tedeschi was so vigorously ousted. The bank's board of directors issued absurd justifications for his expulsion, saying that Tedeschi, a professor of business ethics, was unpredictable and had drawn attention to himself through his absences.
In any case, it's clear that Tedeschi has lost out in a struggle against Bertone. It apparently displeased the pope's second-in-command that new guidelines could make a cut in the Vatican's assets.
An Old Guard Ignored
It would be overly simplistic to interpret all of this as merely a conflict between reformers and traditionalists. In reality, it's about the Church's sclerosis, and a problem that has a name: Benedict XVI.
The Vatican's old guard, made up of Italian cardinals and their backers, believed that they had found a transitional pope in Ratzinger. But now the transition is in its eighth year, and the Curia is roughly where it was near the end of the previous pope's life: There's no one in sight to firmly assume the helm.
Benedict XVI surrounds himself with individuals he's known for a long time, and he's given them considerable power. When he appointed Bertone to his senior office, the pope bypassed the usual pecking order of the cliques. He and Gänswein, known in Rome as the "Black Forest Adonis" on account of his southwestern-German origins, have become too powerful and independent for many cardinals in the Curia. Bertone and Gänswein were the primary targets of the attack code-named "Maria."
Cardinals from Italy's provinces have noticed that their access to the Holy See is slipping away. Although Bertone is Italian, he prefers his fellow members of the Salesian order, elevating them to key positions and nominating them as cardinals. In addition, the 77-year-old Bertone is seen as a poor manager and awkward diplomat. In the summer of 2009, a delegation of cardinals reportedly asked the pope to replace him.
But the head of the Vatican administration can hardly be the only target of the "Maria" attacks. The reason for this is that it's highly likely that he would only have remained in office for another six months in any case so as to clear the position for a successor. No, "Maria" is aiming higher than Bertone.
Uncomfortable in Office
The Catholic Church has a leadership problem at the center of its baroque court. The leaked documents ultimately harm Benedict himself, and the scandal is also fundamentally detrimental to the papacy itself. With each additional day of speculation over the true masterminds behind the plot, there is a growing impression of a difficult papacy and a weakened pope who is no longer calling the shots.
For a long time, Ratzinger himself could hardly believe he was suddenly the leader of all Catholics. More than a month after his election, on May 24, 2005, he paid another visit to the place in the Vatican where so many things had begun for him: the seminary in the Campo Santo Teutonico, a green island in the cramped papal state, directly adjacent to the sacristy of St. Peter's Basilica.
He had lived here during the Church's sweeping modernization effort known as Vatican II and, in 1982, he returned to Rome from Munich, staying "in a room with only the bare necessities around me so that I could make a fresh start."
Ratzinger remained loyal to the seminary community until he was elected pope. For decades, he celebrated Mass at 7 a.m. there every Thursday, and he often ate with students in the dining room, had discussions with them and attended the Christmas party in the fireplace room. It was a place to which he could seek refuge from his duties as head of the CDF, a kind of adopted family.
He hasn't been to the seminary since his last visit, in late May 2005, which lasted over an hour. In parting, Ratzinger signed the guestbook. He wrote "Benedict XVI" and then, leaving a small space, scribbled "pope." At first he wrote it with a lower-case p, but then he changed it to an upper-case one.
None of his predecessors had ever signed anything like that -- and Benedict himself would never do it again. It was almost as if he had to tell himself: My God, I'm the pope!
Ratzinger felt uncomfortable with the power he had assumed, which is one reason he has declined to comprehensively reform the system. He has preferred to place his trust in his underlings.
A Need for Family
Benedict doesn't need the Vatican; he needs a small family. Family is sacred to him, and it's something he has always sought throughout his life. The only surviving member of his family is his older brother, Georg. His father, Joseph, died in 1959 and his mother, Maria, in 1963. His sister, Maria, ran his household for about 30 years, even in Rome, until her death in 1991. When she died, he wrote in his memoirs: "The world became a little emptier for me."
For Ratzinger, all of these issues remain unresolved. At the World Meeting of Families held in Milan in early June, he responded to questions about family in an ad hoc and unscripted manner. "Hi, pope," a 7-year-old girl said to him. "I am Cat Tien. I come from Vietnam. I would really like to know something about your family and when you were little like me." The 85-year-old Benedict replied: "To tell the truth, if I try to imagine a little how paradise will be, I think always of the time of my youth, of my childhood. In this context of confidence, of joy and love, we were happy, and I think that paradise must be something like how it was in my youth."
Ratzinger has repeatedly tried to foster this "environment of trust," but it has repeatedly been damaged. When Ratzinger moved into the papal apartments in 2005, he suddenly had to go without a longtime confidante. Ingrid Stampa, the housekeeper who had succeeded his sister, was not permitted to join Ratzinger in his new quarters. She had been disgraced in the Vatican for having once pointed at St. Peter's Square from the window of the pope's apartment and waved to the crowd -- an unforgivable faux pas.
Instead, four lay sisters with the Memores Domini association -- Loredana, Cristina, Manuela and Carmela -- became his new housekeepers. They looked after him for five years, attended his prayers every morning, celebrated Christmas and saints' days with him, and ate their meals with him.
Then one of them, Manuela Camagni, was killed in a traffic accident in 2010. The pope was shaken. He knelt before her coffin, delivered a eulogy and spoke of the "unforgettable family-like moments" he had enjoyed with her.
With the betrayal of his butler, who had been at his side around the clock, the small world of Joseph Ratzinger has once again been thrown out of joint.
The Elusive 'Benedict Effect'
When compared with expectations, the results of Benedict XVI's seven years as pope have been rather modest. The German pope will not be remembered much for his avowed fight to preserve the unity of the Church. Instead, he will be remembered as a victim of circumstances and of fragmented, competing factions, as a pontiff plagued by scandals, mistakes and gaffes. He even built walls back up that seemed to have been worn down long ago. His papacy has consisted of years of ongoing apologies and alleged or actual misunderstandings.
He has annoyed the Protestants by declaring that denominations other than his own are not true churches. He has alienated Muslims with an inept speech in the Bavarian city of Regensburg. And he has insulted Jews by reinserting a prayer for the conversion of the Jews into the Good Friday liturgy.
He has also snubbed the Church by currying favor with the traditionalists of the Society of St. Pius X, which rejects the Vatican II reforms. The current backlog of Church reforms, which had already started piling up under his conservative predecessor, John Paul II, has only gotten bigger under Benedict. The Catholics' Day held in May in the southwestern German city of Mannheim, with its 80,000 attendees, was a last cry for change in the Church.
The fact that the pope is German has not had a lasting effect on Germans. When he was newly elected, the German media spoke of a "Benedict effect," of how having a German pope would positively influence conversion and retention rates in Germany. But, if it ever really existed, this effect quickly dissipated. Since Benedict's election in 2005, the number of people leaving the Catholic Church in Germany has more than doubled, and it's been the highest most recently in Ratzinger's former Archdiocese of Munich and Freising. Only 30 percent of Germans are still Catholic today.
The claim, often made by enthusiastic Catholics on German talk shows -- that all of this is a German or European problem and nothing but sour grapes, and that the Church is more successful elsewhere -- isn't even true in deeply Catholic Latin America, where the number of Catholics has been sharply declining. Evangelical Christians, on the other hand, are multiplying there like the loaves and fishes in Canaan.
Stymied by Vatican Insiders
Ratzinger has only been able to make it through those seven years by making sure he has small escapes. In addition to his everyday duties, he has written books and encyclicals on Christian love ("Deus Caritas Est") and on hope ("Spe Salvi").
Some of his writings have become best-sellers, even in hopelessly secularized Germany. Indeed, this pope has managed to put the Vatican back on the secular world's radar. His encyclicals, his thoughts on reason and faith, and his criticism of the relativism of all values have been closely followed in the press. He has been seen as a pope who understands the zeitgeist.
In fact, the pope's failure to live up to many expectations has actually often benefited the Church. "Christianity, Catholicism, is not a collection of prohibitions; it's a positive option," Benedict said before his trip to Bavaria in 2006. Although he stands behind dogma and pure doctrine, he tries not to alienate anyone, even if he admittedly hasn't always been successful at it. By now, the pope seems about as mild as the Queen of England during his appearances. He knows how to captivate a crowd without spectacular gestures. He has met with Holocaust survivors in Auschwitz, abuse victims in the United States and people with AIDS in Cameroon.
Benedict has understood better than others what the Church's real condition is -- and how far removed it is from his ideal. His stumbling block has always been the Curia. Perhaps the real thing learned over the last seven years is just how powerlessness a pope can be.
Already Searching for a Successor
The pope only wanted to be a "simple, humble worker in the vineyard of the Lord," a "servant of the truth." Now he stands before the reality of his own mortality. For some time, he has been overcome by periods of "deep sadness," says a source close to Benedict, though he notes that it is unclear whether this is merely sadness or genuine depression.
Ratzinger survived two mild strokes in the early 1990s. Both his father and sister died of strokes. The pope takes aspirin as a preventive medicine. He is plagued by osteoarthritis in his knees, especially the right one. Walking is getting more difficult for him, and he now uses a rolling platform, which he mounts upon entering St. Peter's Basilica, such as when he is wearing heavy garments.
He hasn't gone on vacation in the mountains since 2010. Sometimes he takes short walks with his secretary in the Vatican Gardens, where he says the rosary.
In the Curia and the backrooms of the Vatican's palaces, efforts are already underway to search for a successor. The possible outcomes of a conclave are analyzed and candidates are discussed, as was done seven years ago. Some say the next pope should be someone like Pius XII, the pope between 1939 and 1958 who was a calculating and predictable power player and Vatican insider. Or someone like Paul VI, the pope from 1963 to 1978, who paid attention to the Curia's interests. The name of Cardinal Angelo Scola, the archbishop of Milan, has been mentioned, as has that of Leonardo Sandri, an Argentine cardinal with Italian roots. Another possible candidate is Curia Cardinal Gianfranco Ravasi, president of the Pontifical Council for Culture and one of the few Vatican insiders who is adept at handling the media, politics and the public.
The Italians, with 30 votes, still form the largest bloc in a conclave. Some believe that, after more than 33 years of foreign dominance -- first by a Pole and then by a German -- it's high time to elect an Italian pope. After all, proponents of the idea argue, an Italian cardinal knows the Roman Curia best. But the Italians' prospects have become slim since Vatileaks, says Vatican expert Marco Politi. "If the scandal has exposed one thing, it is the typical Italian mess. Italians are no longer seen as papabile (capable of becoming pope). They have discredited themselves with their power struggle."
Last Days and Legacies
Benedict himself knows that he doesn't have much time left. "The last segment of my life is now beginning," he told birthday guests in April.
In fact, his planning hardly goes past next July, when he will attend the Catholic "World Youth Day" in Rio de Janeiro. Healing the rift with the SSPX will be at the top of his agenda in the coming weeks, in addition to admonishing feuding groups to exercise mutual respect.
With the dispute that has erupted over the assessment of the reforms of Vatican II, which began 50 years, the pope is now experiencing a return to his own past. Will the once liberal-minded and now conservative pastor find the strength to foster reconciliation at the end of his life? To blaze some middle path between tradition and modernity for the world's 1.2 billion Catholics?
"Stalin was right in saying that the pope has no divisions and cannot issue commands," Benedict said in the 2010 book-length interview "Light of the World." "Nor does he have a big business in which all the faithful of the Church are his employees or his subordinates. In that respect, the pope is, on the one hand, a completely powerless man. On the other hand, he bears a great responsibility."
Benedict has always seen himself as a teaching rather than a governing pontiff. The professor-pope from the small Bavarian village of Marktl am Inn will undoubtedly not go down in the annals of Church history as Benedict the Great.
But he will be remembered as a church leader with a human face, as someone who has remained true to himself as a theologian, and as someone who turned his back on the power within his own four walls. In other words, as a pope with a lower-case p.

domingo, 10 de junho de 2012

.

A Tragédia à vista e quase ninguém a quer ver…de novo!

(09-06-2012)


Esta sexta-feira, Barack Obama disse, nos Estados Unidos, que a Economia Americana não está bem e que é preciso tomar medidas para acelerar o crescimento.
Como?, pergunto eu na minha surpresa de europeu de um país em austeridade! Ouvi bem? Como disse, senhor Obama?
Depois de tantos biliões de dólares injectados pelo Tesouro americano numa política de estímulos à economia com dinheiro criado pela FED? Afinal a economia americana não cresce o suficiente com essa receita?

Esta quinta-feira, numa audição no Congresso, o presidente da  Reserva Federal reconheceu que, de facto, é preciso tomar medidas para reduzir o défice americano e que este défice, de quase dez por cento ao ano,  pode comprometer o crescimento a médio e longo prazo nos EUA. Mas Ben Bernanke recusou-se a  dar sugestões sobre a forma de o reduzir – se por via do corte de despesa, de aumento de impostos, ou de ambos -  e acrescentou que o problema não é premente. A médio prazo sim, os EUA deverão começar a pensar nisso…
Os dois senhores citados, e também Timoty Geithner, secretário de Estado do Tesouro, são os mesmos que nos últimos dois anos se têm multiplicado em declarações sobre a política alegadamente errada que a Europa do Euro e, em particular a senhora Merkel, têm seguido no Velho Continente. Os maiores responsáveis políticos e financeiros  americanos vão mais longe: dizem mesmo que o maior risco para a economia americana vem da Zona Euro e da ameaça de desintegração provocada pelas políticas restritivas de Berlim e Bruxelas.
Não vale a pena teorizar muito sobre duas visões completamente diferentes da mesma realidade, a realidade do declínio económico da Europa e dos Estados Unidos no mundo globalizado, provocada pelos excessos do sistema financeiro e a alavancagem geral das famílias, das empresas e do Estado.
A senhora Merkel tem razão e o senhor Obama não tem razão.
A senhora Merkel, com a sua teimosia, está a conduzir a Europa a uma urgência de reforço da união monetária, financeira e, por consequência, a uma União Política que pode conduzir ao Federalismo. Venha ele. Com novos mecanismos de controlo orçamental, depois de aprovado o Tratado Intergovernamental ou revisto o próprio Tratado de Maastricht, o Euro será reforçado, os países gastadores vão corrigir os seus excessos e os Governos dos países mais ricos, como a Alemanha, poderão assim justificar perante as suas opiniões públicas, as ajudas que vão continuar a dar aos países periféricos. Ao contrário do que se escreve, que a Alemanha não quer ajudar a Grécia, a verdade é a contrária. A Alemanha, pela primeira vez em muitos séculos, quer ajudar a Grécia. Noutras alturas de facto não ajudou e, até há poucas décadas, a Grécia viveu sempre em incumprimento, na bancarrota ou lá próxima. O que a Alemanha quer é garantias de que a ajuda vale a pena.
Do outro lado do Atlântico, os riscos são cada vez maiores. A estratégia, não sendo explícita, é simples: a emissão contínua de moeda pela Reserva federal é uma forma de baixar o valor da moeda e, por consequência, baixar o valor da dívida externa. Entretanto, a economia vai sendo alimentada por dinheiro injectado pelo Governo em gastos públicos insustentáveis. O mecanismo funciona desde que haja procura externa para as notas de dólar e para as bonds, títulos de dívida dos EUA. Perante uma Europa do Euro que prece desagregar-se, os investidores procuram bonds, fazendo subir o preço,  baixando as yields, ou os juros, e alimentado cada vez mais o monstro insaciável.
A história recente mostra que o pensamento único é perigoso. Em 2007 eram poucos os que diziam que o mercado financeiro estava contaminado por produtos estruturados com base num mercado imobiliário insustentável. Os poucos tinham razão. Os muitos que criticavam as vozes de alerta não tinham razão.
Em 2012, muitos dizem que a senhora Merkel está a esmagar a Europa e que a austeridade é uma política fatal e que é preciso estímulos orçamentais ao crescimento económico.
Eu arrisco dizer que a senhora Merkel tem razão; o que os mercados financeiros querem é que os Estados, isto é, os contribuintes, paguem a totalidade dos prejuízos do dinheiro que emprestaram. Arrisco dizer  que os analistas e os políticos que querem uma solução política imediata para o Euro e os países em dificuldades, que pedem mais estímulos orçamentais estão, sem o saberem, a fazer o jeito a esses investidores – querem que os Estados se endividem ainda mais e que o BCE comece a imprimir dinheiro como a FED. Estão errados.
A fronteira entre a confiança aparentemente  ilimitada dos investidores mundiais nas bonds e no dólar,  e a desconfiança súbita, é mais fina que as asas de uma abelha. Por este caminho não faltarão muitos anos para o dólar começar ter menos procura  e as yields das bonds americanas começarem a subir, tornando a dívida externa insustentável.. A declaração do senhor Obama sobre o verdadeiro estado da economia dos EUA arrisca-se a ser um princípio.
Fica escrito assim, preto no branco, para memória futura.
Não só o actual modelo económico americano, baseado nos estímulos públicos e numa política monetária expansiva, é insustentável, como é insustentável a exposição dos dez maiores bancos americanos a derivados financeiros que enxameiam os seus balanços e os mercados em geral. Para se ter uma ideia aproximada, o PIB americano é de 14 biliões (trillion) de dólares; o PIB de todo o mundo é de 70 biliões. A exposição dos bancos americanos a estes produtos derivados é de 350 biliões, num mercado mundial de derivados de 700 biliões. Isto é, só os dez maiores bancos americanos têm metade do problema em mãos.
Por estas razões, a senhora Merkel quer regular os mercados financeiros, quer aplicar uma taxa sobre as transacções financeiras, quer por os estados e os povos europeus a gastar menos e a produzir mais. Quer ajudar, mas quer garantir antes, que a ajuda é bem utilizada.
Tem todo o meu apoio.
Declaro toda a minha simpatia e solidariedade com a sociedade americana, o seu dinamismo, a sua cultura, os valores de criatividade e de liberdade que defende. Os seus políticos estão errados.  Profundamente errados.

José Gomes Ferreira 
.

quinta-feira, 1 de março de 2012

NAUFRAGAR É PRECISO?




      Começa a ser penoso para mim ler a imprensa portuguesa. Não
falo da qualidade dos textos. Falo da ortografia deles. Que português
é esse? Quem tomou de assalto a língua portuguesa (de Portugal) e a
transformou numa versão abastardada da língua portuguesa (do Brasil)?

      A sensação que tenho é que estive em coma profundo durante
meses, ou anos. E, quando acordei, habitava já um planeta novo, onde
as regras ortográficas que aprendi na escola foram destroçadas por
vândalos extraterrestres que decidiram unilateralmente como devem
escrever os portugueses.

      Eis o Acordo Ortográfico, plenamente em vigor. Não aderi a ele:
nesta Folha, entendo que a ortografia deve obedecer aos critérios do
Brasil. Sou um convidado da casa e nenhum convidado começa a dar
ordens aos seus anfitriões sobre o lugar das pratas e a moldura dos
quadros. Questão de educação.

      Em Portugal é outra história. E não deixa de ser hilariante a
quantidade de articulistas que, no final dos seus textos, fazem uma
declaração de princípios: “Por decisão do autor, o texto está escrito
de acordo com a antiga ortografia”.

      A esquizofrenia é total, e os jornais são hoje mantas de
retalhos. Há notícias, entrevistas ou reportagens escritas de acordo
com as novas regras. As crónicas e os textos de opinião, na sua
maioria, seguem as regras antigas. E depois existem zonas cinzentas,
onde já ninguém sabe como escrever e mistura tudo: a nova ortografia
com a velha e até, em certos casos, uma ortografia imaginária.

      A intenção dos pais do Acordo Ortográfico era unificar a
língua. Resultado: é o desacordo total com todo mundo a disparar para
todos os lados. Como foi isto possível? Foi possível por uma mistura
de arrogância e analfabetismo. O Acordo Ortográfico começa como um
típico produto da mentalidade racionalista, que sempre acreditou no
poder de um decreto para alterar uma experiência histórica particular.

      Acontece que a língua não se muda por decreto; ela é a
decorrência de uma evolução cultural que confere aos seus falantes uma
identidade própria e, mais importante, reconhecível para terceiros.

      Respeito a grafia brasileira e a forma como o Brasil apagou as
consoantes mudas de certas palavras (“ação”, “ótimo” etc.). E respeito
porque gosto de as ler assim: quando encontro essas palavras, sinto o
prazer cosmopolita de saber que a língua portuguesa navegou pelo
Atlântico até chegar ao outro lado do mundo, onde vestiu bermudas e se
apaixonou pela garota de Ipanema.

      Não respeito quem me obriga a apagar essas consoantes porque
acredita que a ortografia deve ser uma mera transcrição fonética. Isso
não é apenas teoricamente discutível; é, sobretudo, uma aberração
prática. Tal como escrevi várias vezes, citando o poeta português
Vasco Graça Moura, que tem estudado atentamente o problema, as
consoantes mudas, para os portugueses, são uma pegada etimológica
importante. Mas elas transportam também informação fonética, abrindo
as vogais que as antecedem. O “c” de “acção” e o “p” de “óptimo”
sinalizam uma correcta pronúncia.

      A unidade da língua não se faz por imposição de acordos
ortográficos; faz-se, como muito bem perceberam os hispânicos e os

anglo-saxónicos, pela partilha da sua diversidade. E a melhor forma de
partilhar uma língua passa pela sua literatura.

      Não conheço nenhum brasileiro alfabetizado que sinta
“desconforto” ao ler Fernando Pessoa na ortografia portuguesa. E
também não conheço nenhum português alfabetizado que sinta
“desconforto” ao ler Nelson Rodrigues na ortografia brasileira.

      Infelizmente, conheço vários brasileiros e vários portugueses
alfabetizados que sentem “desconforto” por não poderem comprar, em São
Paulo ou em Lisboa, as edições correntes da literatura dos dois países
a preços civilizados. Aliás, se dúvidas houvesse sobre a falta de
inteligência estratégica que persiste dos dois lados do Atlântico,
onde não existe um mercado livreiro comum, bastaria citar o
encerramento anunciado da livraria Camões, no Rio, que durante anos
vendeu livros portugueses a leitores brasileiros.

      De que servem acordos ortográficos delirantes e autoritários
quando a língua naufraga sempre no meio do oceano?


    Texto de João Pereira Coutinho (FOLHA DE SÃO PAULO)



terça-feira, 7 de fevereiro de 2012

Check With Climate Scientists for Views on Climate

.
Do you consult your dentist about your heart condition? In science, as in any area, reputations are based on knowledge and expertise in a field and on published, peer-reviewed work. If you need surgery, you want a highly experienced expert in the field who has done a large number of the proposed operations.



You published "No Need to Panic About Global Warming" (op-ed, Jan. 27) on climate change by the climate-science equivalent of dentists practicing cardiology. While accomplished in their own fields, most of these authors have no expertise in climate science. The few authors who have such expertise are known to have extreme views that are out of step with nearly every other climate expert. This happens in nearly every field of science. For example, there is a retrovirus expert who does not accept that HIV causes AIDS. And it is instructive to recall that a few scientists continued to state that smoking did not cause cancer, long after that was settled science.


Climate experts know that the long-term warming trend has not abated in the past decade. In fact, it was the warmest decade on record. Observations show unequivocally that our planet is getting hotter. And computer models have recently shown that during periods when there is a smaller increase of surface temperatures, warming is occurring elsewhere in the climate system, typically in the deep ocean. Such periods are a relatively common climate phenomenon, are consistent with our physical understanding of how the climate system works, and certainly do not invalidate our understanding of human-induced warming or the models used to simulate that warming.


Thus, climate experts also know what one of us, Kevin Trenberth, actually meant by the out-of-context, misrepresented quote used in the op-ed. Mr. Trenberth was lamenting the inadequacy of observing systems to fully monitor warming trends in the deep ocean and other aspects of the short-term variations that always occur, together with the long-term human-induced warming trend.


The National Academy of Sciences of the U.S. (set up by President Abraham Lincoln to advise on scientific issues), as well as major national academies of science around the world and every other authoritative body of scientists active in climate research have stated that the science is clear: The world is heating up and humans are primarily responsible. Impacts are already apparent and will increase. Reducing future impacts will require significant reductions in emissions of heat-trapping gases.


Research shows that more than 97% of scientists actively publishing in the field agree that climate change is real and human caused. It would be an act of recklessness for any political leader to disregard the weight of evidence and ignore the enormous risks that climate change clearly poses. In addition, there is very clear evidence that investing in the transition to a low-carbon economy will not only allow the world to avoid the worst risks of climate change, but could also drive decades of economic growth. Just what the doctor ordered.

Kevin Trenberth, Sc.D. Distinguished Senior Scientist, Climate Analysis Section National Center for Atmospheric Research, La Jolla, Calif.


Kevin Trenberth, Sc.D, Distinguished Senior Scientist, Climate Analysis Section, National Center for Atmospheric Research


Richard Somerville, Ph.D., Distinguished Professor, Scripps Institution of Oceanography, University of California, San Diego


Katharine Hayhoe, Ph.D., Director, Climate Science Center, Texas Tech University


Rasmus Benestad, Ph.D., Senior Scientist, The Norwegian Meteorological Institute


Gerald Meehl, Ph.D., Senior Scientist, Climate and Global Dynamics Division, National Center for Atmospheric Research


Michael Oppenheimer, Ph.D., Professor of Geosciences; Director, Program in Science, Technology and Environmental Policy, Princeton University


Peter Gleick, Ph.D., co-founder and president, Pacific Institute for Studies in Development, Environment, and Security


Michael C. MacCracken, Ph.D., Chief Scientist, Climate Institute, Washington


Michael Mann, Ph.D., Director, Earth System Science Center, Pennsylvania State University


Steven Running, Ph.D., Professor, Director, Numerical Terradynamic Simulation Group, University of Montana


Robert Corell, Ph.D., Chair, Arctic Climate Impact Assessment; Principal, Global Environment Technology Foundation


Dennis Ojima, Ph.D., Professor, Senior Research Scientist, and Head of the Dept. of Interior's Climate Science Center at Colorado State University


Josh Willis, Ph.D., Climate Scientist, NASA's Jet Propulsion Laboratory


Matthew England, Ph.D., Professor, Joint Director of the Climate Change Research Centre, University of New South Wales, Australia


Ken Caldeira, Ph.D., Atmospheric Scientist, Dept. of Global Ecology, Carnegie Institution


Warren Washington, Ph.D., Senior Scientist, National Center for Atmospheric Research


Terry L. Root, Ph.D., Senior Fellow, Woods Institute for the Environment, Stanford University


David Karoly, Ph.D., ARC Federation Fellow and Professor, University of Melbourne, Australia


Jeffrey Kiehl, Ph.D., Senior Scientist, Climate and Global Dynamics Division, National Center for Atmospheric Research


Donald Wuebbles, Ph.D., Professor of Atmospheric Sciences, University of Illinois


Camille Parmesan, Ph.D., Professor of Biology, University of Texas; Professor of Global Change Biology, Marine Institute, University of Plymouth, UK


Simon Donner, Ph.D., Assistant Professor, Department of Geography, University of British Columbia, Canada


Barrett N. Rock, Ph.D., Professor, Complex Systems Research Center and Department of Natural Resources, University of New Hampshire


David Griggs, Ph.D., Professor and Director, Monash Sustainability Institute, Monash University, Australia


Roger N. Jones, Ph.D., Professor, Professorial Research Fellow, Centre for Strategic Economic Studies, Victoria University, Australia


William L. Chameides, Ph.D., Dean and Professor, School of the Environment, Duke University


Gary Yohe, Ph.D., Professor, Economics and Environmental Studies, Wesleyan University, CT


Robert Watson, Ph.D., Chief Scientific Advisor to the UK Department of Environment, Food and Rural Affairs; Chair of Environmental Sciences, University of East Anglia


Steven Sherwood, Ph.D., Director, Climate Change Research Centre, University of New South Wales, Sydney, Australia


Chris Rapley, Ph.D., Professor of Climate Science, University College London, UK


Joan Kleypas, Ph.D., Scientist, Climate and Global Dynamics Division, National Center for Atmospheric Research

James J. McCarthy, Ph.D., Professor of Biological Oceanography, Harvard University

Stefan Rahmstorf, Ph.D., Professor of Physics of the Oceans, Potsdam University, Germany


Julia Cole, Ph.D., Professor, Geosciences and Atmospheric Sciences, University of Arizona


William H. Schlesinger, Ph.D., President, Cary Institute of Ecosystem Studies


Jonathan Overpeck, Ph.D., Professor of Geosciences and Atmospheric Sciences, University of Arizona


Eric Rignot, Ph.D., Senior Research Scientist, NASA's Jet Propulsion Laboratory; Professor of Earth System Science, University of California, Irvine


Wolfgang Cramer, Professor of Global Ecology, Mediterranean Institute for Biodiversity and Ecology, CNRS, Aix-en-Provence, France


.

sexta-feira, 3 de fevereiro de 2012

O SILVA DAS VACAS

.

Algumas das reminiscências da minha escola primária têm a ver com vacas. Porque a D.ª Albertina, a professora, uma mulher escalavrada e seca, mais mirrada que uva-passa, tinha um inexplicável fascínio por vacas. Primavera e vacas. De forma que, ora mandava fazer redacções sobre a primavera, ora se fixava na temática da vaca. A vaca era, assim, um assunto predilecto e de desenvolvimento obrigatório, o que, pela sua recorrência, se tornava insuportavelmente repetitivo. Um dia, o Zeca da Maria "gorda", farto de escrever que a vaca era um mamífero vertebrado, quadrúpede ruminante e muito amigo do homem a quem ajudava no trabalho e a quem fornecia leite e carne, blá, blá, blá, decidiu, num verdadeiro impulso de rebelião criativa, explicar a coisa de outra forma. E, se bem me lembro ainda, escreveu mais ou menos isto:

"A vaca, tal como alguns homens, tem quatro patas, duas à frente, duas atrás, duas à direita e duas à esquerda. A vaca é um animal cercado de pêlos por todos os lados, ao contrário da península que só não é cercada por um. O rabo da vaca não lhe serve para extrair o leite, mas para enxotar as moscas e espalhar a bosta. Na cabeça, a vaca tem dois cornos pequenos e lá dentro tem mioleira, que o meu pai diz que faz muito bem à inteligência e, por não comer mioleira, é que o padre é burro como um tamanco. Diz o meu pai e eu concordo, porque, na doutrina, me obriga a saber umas merdas de que não percebo nada como as bem-aventuranças. A vaca dá leite por fora e carne por dentro, embora agora as vacas já não façam tanta falta, porque foi descoberto o leite em pó. A vaca é um animal triste todo o ano, excepto no dia em que vai ao boi, disse-me o pai do Valdemar "pauzinho", que é dono do boi onde vão todas as vacas da freguesia. Um dia perguntei ao meu pai o que era isso da vaca ir ao boi e levei logo um estalo no focinho. O meu pai também diz que a mulher do regedor é uma vaca e eu também não entendi. Mas, escarmentado, já nem lhe perguntei se ela também ia ao boi."

Foi assim. Escusado será dizer que a D.ª Albertina, pouco dada a brincadeiras criativas, afinfou no pobre do Zeca um enxerto de porrada a sério. Mas acabou definitivamente com a vaca como tema de redacção. Recordei-me desta história da D.ª Albertina e da vaca do Zeca da Maria "gorda", ao ler que Cavaco Silva, presidente da República desta vacaria indígena, em visita oficial ao Açores, saiu-se a certa altura com esta pérola vacum: "Ontem eu reparava no sorriso das vacas, estavam satisfeitíssimas olhando o pasto que começava a ficar verdejante"! Este homem, que se deixou rodear, no governo, pelo que viria a ser a maior corja de gatunos que Portugal politicamente produziu; este homem, inculto e ignorante, cuja cabeça é comparada metaforicamente ao sexo dos anjos; este político manhoso que sentiu necessidade de afirmar publicamente que tem de nascer duas vezes quem seja mais honesto que ele; este "cagarola" que foi humilhado por João Jardim e ficou calado; este homem que, desgraçadamente, foi eleito presidente da República de Portugal, no momento em que a miséria e a fome grassam pelo país, em que o desemprego se torna incontrolável, em que os pobres são miseravelmente espoliados a cada dia que passa, este homem, dizia, não tem mais nada para nos mostrar senão o fascínio pelo "sorriso das vacas", satisfeitíssimas olhando o pasto que começava a ficar verdejante"! Satisfeitíssimas, as vacas?! Logo agora, em tempos de inseminação artificial, em que as desgraçadas já nem sequer dispõem da felicidade de "ir ao boi", ao menos uma vez cada ano! Noticiava há dias o Expresso que, há mais ou menos um ano e aquando de uma visita a uma exploração agrícola no âmbito do Roteiro da, Juventude, Cavaco se confessou "surpreendidíssimo por ver que as vacas, umas atrás das outras, se encostavam ao robô e se sentiam deliciadas enquanto ele, durante seis ou sete minutos, realizava a ordenha"! Como se fosse possível alguma vaca poder sentir-se deliciada ao passar seis ou sete minutos com um robô a espremer-lhe as tetas!!


Não sei se o fascínio de Cavaco por vacas terá ou não uma explicação freudiana. É possível. Porque este homem deve julgar-se o capataz de uma imensa vacaria, metáfora de um país chamado Portugal, onde há meia-dúzia de "vacas sagradas", essas sim com direito a atendimento personalizado pelo "boi", enquanto as outras são inexoravelmente "ordenhadas"! Sugadas sem piedade, até que das tetas não escorra mais nada e delas não reste senão peles penduradas, mirradas e sem proveito.


A este "Américo Tomás do século XXI" chamou um dia João Jardim, o "sr. Silva". Depreciativamente, conforme entendimento generalizado. Creio que não. Porque este homem deveria ser simplesmente "o Silva". O Silva das vacas. Presidente da República de Portugal. Desgraçadamente.


Luís Manuel Cunha in «Jornal de Barcelos» (5 de Outubro, 2011)
.

segunda-feira, 23 de janeiro de 2012

MENSAGEM DA "COSTA CRUZEIROS" AOS SEUS CLIENTES

.
Em um momento tão delicado, quero explicar a quem, como o(a) senhor(a), há muito nos demonstra a sua confiança e proximidade na qualidade de Sócio(a) Costa Club.
O terrível acidente do Costa Concordia atingiu o que há de mais importante para nós: os nossos hóspedes, os nossos funcionários, um dos nossos magníficos navios. Sofremos pelas dificuldades e sofrimentos causados a estas pessoas e pela dor dos familiares das vítimas. Em todo o mundo, cerca de 1.100 pessoas da Costa Cruzeiros estão trabalhando desde a noite de sexta-feira na gestão deste terrível acidente, para dar suporte às operações de salvamento e assistência aos hóspedes e à tripulação, para que possam encontrar os seus familiares e serem levados de volta às suas próprias residências.
Este dramático evento extraordinário, causado aparentemente por um único erro humano, que não deverá mais se repetir, não devia ter ocorrido.
Viemos a saber dos atos de heroísmo de membros da tripulação que antepuseram o salvamento das outras pessoas ao próprio. A tripulação comportou-se de forma elogiável em uma situação de extrema dificuldade, conseguindo evacuar, nas condições terríveis em que se encontrava, mais de 4.000 pessoas no menor tempo possível. Estamos orgulhosos com o empenho que nós e as nossas pessoas dedicam à sua segurança.
Quem nos conhece sabe que a Costa Cruzeiros atua no pleno respeito de todas as normas relativas à segurança e que os seus procedimentos estão em conformidade com os padrões internacionais, e em alguns casos são até mesmo mais rígidos.
odos os membros das nossas tripulações passam por um treinamento específico para a gestão das emergências e para dar assistência aos Hóspedes em caso de abandono do navio. Cada membro das nossas tripulações é portador de um certificado específico (BST - Basic Safety Training) e todos são formados através de exercícios de abandono do navio que são repetidos constantemente a cada duas semanas. Funções, responsabilidades e deveres são claramente definidos e atribuídos para permitir a gestão de uma situação de tamanha importância.
A capacitação dos membros das tripulações da Costa Cruzeiros é periodicamente controlada pela Guarda Costeira e por entidades de classificação independentes em conformidade com os requisitos especificados no sistema SMS (Safety Management System).
m exercício de salvamento é realizado com todos os Hóspedes dentro das primeiras 24 horas após o embarque, conforme determina a lei.
A Costa Cruzeiros adota um sistema computadorizado de controle que permite verificar se todos os hóspedes participaram do exercício.
Para garantir a máxima segurança, em todos os navios Costa estão disponíveis coletes salva-vidas, barcos salva-vidas e botes em número superior ao máximo de pessoas que podem ser hospedadas pelo navio. Os barcos salva-vidas estão equipados com dispositivos de segurança, como reservas de água e alimento, caixa de medicamentos e instrumentos de sinalização e comunicação que permitem aguardar de forma segura a chegada do socorro. Além disso, os barcos salva-vidas são submetidos a minuciosos controles periódicos por parte da equipe do navio e dos organismos de certificação. Todos os navios Costa Cruzeiros são certificados pelo RINA e são fabricados de acordo com os mais altos padrões e tecnologia.
Estamos conscientes da responsabilidade que temos perante quem nos dá a própria confiança e as confirmações que nos são dadas por quem esteve nos nossos navios e encontrou a nossa equipe é motivo de conforto neste momento.
A confiança que continua a depositar em nós e o desejo de vê-lo(a) novamente a bordo dos nossos navios serão para nós o melhor prêmio para todos os nossos esforços.


Com sincera gratidão,


Pier Luigi Foschi


Presidente e Administrador Delegado de Costa Cruzeiros
.

terça-feira, 10 de janeiro de 2012

SILVA CARVALHO E A MAÇONARIA

.
O ex-director do SIED Jorge Silva Carvalho “usou a maçonaria para um projecto de ambição pessoal e conquista de poder”, disse ao PÚBLICO José Manuel Anes, fundador e ex-Grão-Mestre da Grande Loja Regular de Portugal. Silva Carvalho recusa responder a estas acusações.


Anes, que se apresenta como padrinho de Silva Carvalho no seio da organização maçónica, acusa o ex-chefe dos Serviços de Informações Estratégicas de Defesa de ter desenvolvido a loja Mozart em função desse objectivo, convidando pessoas ligadas a vários sectores do poder político e económico e da segurança.

“Ele tomou conta da loja Mozart”, uma célula já antiga da Grande Loja Regular, mas que se encontrava adormecida. Tinha “as colunas abatidas”, como se diz na linguagem maçónica. Silva Carvalho “levantou as colunas” da loja Mozart, para, segundo Anes, a colocar ao serviço do seu projecto. Convidou as pessoas adequadas e pôs em funcionamento o seu plano “de ambição desmesurada”, sem escrúpulos de “usar instituições do Estado em benefício dos seus interesses pessoais e privados”, acrescentou Anes, referindo-se designadamente à transmissão de informações confidenciais dos serviços secretos à empresa Ongoing. “Mas há outras coisas”, disse ainda o padrinho de Silva Carvalho, sugerindo que haverá acções ilegais do ex-director do SIED por revelar.

Há cerca de seis anos, foi José Manuel Anes, professor universitário, criminalista e presidente do Observatório de Segurança, Criminalidade Organizada e Terrorismo (OSCOT), que convidou Jorge Silva Carvalho para a Maçonaria. “Ele pediu para ser convidado”, contou Anes que, na altura, instaurou o processo de inquérito normal para o acesso de novos irmãos.

“Ele era uma pessoa séria, humilde e excelente profissional”, era a impressão que Anes tinha de Carvalho, confirmada pelo inquérito elaborado por dois irmãos designados para o efeito. José Manuel Anes conhecia o candidato “dos meios da defesa e segurança” e da revista Segurança e Defesa, a que ambos pertenciam (e pertencem).

Segundo a tradição maçónica, o iniciado tem o dever de prestar informações e pedir conselhos ao seu padrinho (que o convidou). Mas Silva Carvalho cedo deixou de cumprir essa obrigação. “Pelo contrário”, diz Anes. “Ele maltratou o padrinho, dentro e fora da Maçonaria, e começou a fazer o contrário do que eu lhe dizia”.

Há cerca de três anos, segundo Anes, era já notório que havia “uma evolução preocupante” na loja Mozart. Tinha muitos mais elementos do que os normais 20 ou 30 de uma loja maçónica, e fazia rodear as suas reuniões de um “inabitual secretismo”.

“Há um princípio na Maçonaria segundo o qual os elementos de qualquer loja podem assistir às reuniões de outras lojas. Isso não acontecia com a loja Mozart.” O próprio José Manuel Anes tentou fazer-se convidado para essas reuniões, sem êxito. E ainda menos foi convidado para os jantares e encontros que se realizavam em restaurantes e hotéis depois das reuniões propriamente ditas. É nesses encontros mais informais, chamados Ágape, que se discutem assuntos mais prosaicos, relacionados com a política e a economia concretas e actuais.

Desconfiado dos verdadeiros propósitos desses encontros, José Manuel Anes alertou para isso as autoridades maçónicas, nomeadamente o grão-mestre. Mas nada foi feito. “O assunto foi muito falado, mas não passou disso. Eu não avancei com uma queixa porque tive medo que isso fosse visto como um problema pessoal.”

A má-língua e as rivalidades pessoais são frequentes na Maçonaria, admite Anes. Mas há também a justiça maçónica. “Um caso como este deveria ter sido investigado no seio da organização e, mediante os resultados, conduzir eventualmente a uma suspensão ou expulsão.”

“Eu sinto-me responsável por ele, mas ele vampirizou o projecto”, queixa-se José Manuel Anes, ressalvando no entanto que nem todos os elementos da loja Mozart estariam implicados nas actividades ilícitas, como o tráfico de influências. “Há lá pessoas que conheço bem e que sei que são honestas.” E “a Maçonaria não deve ser acusada, no seu todo, porque estas coisas não poderiam acontecer se houvesse transparência no funcionamento de todas as lojas”.

Mas a verdade é que, ainda na opinião de Anes, “este caso vai fortalecer a imagem da Maçonaria”. Toda a controvérsia criada levará a um “reforço do poder simbólico” da organização. Talvez porque as pessoas, apesar de (ou devido a) todo o secretismo e informação errónea, ficam com a noção de que o “espírito de entreajuda” maçónico funciona realmente. Conclusão de José Manuel Anes: “Prevejo um grande afluxo de entradas na maçonaria.” António Neto da Silva, fundador da Mozart e primeiro venerável da loja maçónica, confrontado com as declarações de Anes, afirmou apenas que “nada disso tem qualquer base de verdade”.

Contactado pelo PÚBLICO, Trovão do Rosário, que foi grão-mestre da Grande Loja Regular entre 2004 e 2007, afirmou que durante aquele período a loja Mozart não suscitou qualquer suspeita. “Não me lembro sequer de qualquer comentário acusatório”, disse. “A Mozart era uma loja como as outras. A não ser assim, teria ocorrido alguma situação de confronto”, explicou. Trovão do Rosário sublinhou ainda não compreender a afirmação de José Manuel Anes sobre o elevado número de elementos da Mozart, notando que “o número de membros é extremamente flutuante”.
.