Escolheram Arriaga, um velho meio senil e pouco esperto, supondo
que ele não incomodaria ninguém. Coisa em que, de resto, se enganaram. Antes de
se demitir, à força claro, andou aos trambolhões de uma ilegalidade para a outra e acabou por estabelecer
uma ditadura militar, depressa varrida pela Carbonária e pelos bombistas de
Afonso Costa. Bernardino Machado substituiu Arriaga, com a duvidosa legitimidade dessa
zaragata.
Depois de Bernardino veio Sidónio Paes (em 1917) também trazido
por uma insurreição da tropa. Sidónio revogou a Constituição de 1911, inventou outra
mais conveniente à sua situação e à sua política e convocou eleições directas
para a Presidência da República. Ganhou por à volta de 500.000 votos, num clima
que roçava o terror. Não lhe serviu de muito. Em 1918 foi morto na estação do
Rossio por um admirador de Afonso Costa. Por uns tempos, durante a guerra civil
de 1919, Canto e Castro, um monárquico convicto, designado pelo governo, conseguiu
manter a ficção de que a República existia. Mas quando se restaurou um mínimo
de ordem, e prudentemente mudada a Constituição, o Parlamento e o Senado
alçaram António José de Almeida, um demagogo de feira, à Presidência para
acalmar a balbúrdia e conciliar a direita. O “António José”, como lhe chamavam,
assistiu à tortura e ao assassinato do seu primeiro-ministro e cumpriu o seu mandato
até ao fim, uma façanha de que se gabou muito.
Para substituir esta personagem, o estado-maior do
Partido Democrático (palavra de honra!) chamou Manuel Teixeira Gomes, pedófilo, diplomata e
escritor, que não aguentou os sobressaltos de Lisboa e se refugiou nos costumes
mais brandos da Argélia francesa. No lugar dele reapareceu o indestrutível
Bernardino, de que o 28 de Maio em definitivo livrou a Pátria. Os sucessivos
chefes da Ditadura não tinham nem de facto, nem de direito a menor semelhança
com um presidente da República. Como a não tiveram os protegidos de Salazar
(Carmona, Craveiro Lopes, Tomás). Só Eanes, Soares, Sampaio e Cavaco merecem o
nome. E, a propósito, não se percebe o que sucedeu à nossa tresloucada
Assembleia da República para lhe sair do crânio a ideia eminentemente imbecil de
uma exposição de bustos (dizem que horríveis) dos nossos “presidentes”.
Inconsciência? Ignorância? Ou simples prazer de gastar o dinheiro do Estado?
.
Sem comentários:
Enviar um comentário